📍Congreso Local Edomex | 04! Marzo 2026
Por. Gaby Hernández
“El territorio no es un concepto abstracto, es un espacio donde las
personas viven, trabajan, se organizan, participan social y políticamente y también ejercen sus derechos”, expresó el alcalde de Cuautitlán Izcalli, Daniel Serrano, acentuando que la discusión del diferendo por límites
territoriales no debe tomarse a la ligera y puede redefinir la vida cotidiana de un conjunto de habitantes.
En el marco de la comparecencia por el diferendo jurídico presentado por el municipio de Teoloyucan ante el Congreso del Estado de México, el Presidente Municipal de Cuautitlán Izcalli rechazó la opción de llegar a un acuerdo amistoso para resolver la
desincorporación de una parte del municipio en favor de Teoloyucan, posicionamiento que secundó el Segundo Síndico del Ayuntamiento,
Óscar Jaime Casillas Zanatta, quien acompañó en la comparecencia al alcalde. Daniel Serrano subrayó que la gente del polígono conocido
como Puente Grande, materia del diferendo jurídico, tiene un vínculo de 53 años con este municipio, el cual les ha brindado servicios públicos y les dota de certeza jurídica.
Frente a la postura del municipio de Teoloyucan, que solicita que se corrijan los límites territoriales de Cuautitlán Izcalli para adjudicarse el
polígono 2, o Puente Grande, se amplió la discusión por parte de legisladores de distintas fuerzas políticas, quienes coincidieron en la
importancia de respetar los derechos y la identidad de la gente.
“Esa realidad no es circunstancial ni transitoria: es una situación jurídica y social plenamente consolidada. Lo que nos trae aquí no es un debate sobre líneas cartográficas o una discusión técnica aislada sobre antecedentes históricos fragmentarios. Lo que hoy está en juego es la
gobernabilidad de un territorio, y sobre todo la vida cotidiana, la identidad y los derechos”, reafirmó el alcalde Daniel Serrano.
El Síndico Casillas Zanatta dijo que, como garante del patrimonio municipal, no podía acompañar la idea de un acuerdo amistoso para
aceptar la desincorporación de Puente Grande y señaló que el Municipio estaba, como lo faculta el proceso, en la etapa de desahogo
de la garantía de audiencia.
“Igualmente, deseo manifestar que no acompaño el deseo de que esto se pueda resolver a través de un acuerdo amistoso. Finalmente, como lo
refirió el diputado Román (presidente de la Comisión Legislativa de Límites Territoriales) en su exposición, se trata del desahogo de una
garantía de audiencia.
“Desde luego, en este acto, como síndico del municipio de Cuautitlán Izcalli, quiero ratificar en cada una de sus partes el pronunciamiento
que ha hecho el alcalde de Cuautitlán Izcalli. Parte de mis funciones es defender el patrimonio municipal”, señaló el Segundo Síndico.
En este acto, ambos funcionarios estuvieron flanqueados por el equipo jurídico del Ayuntamiento, encabezado por el Director Jurídico, Rubén Darío Díaz, y el Coordinador Jurídico, Juan Pablo Loredo, así como por
sus respectivos equipos legales.
Luego de esta audiencia, la Legislatura local seguirá formalmente el proceso jurídico: una vez recopilados estos posicionamientos de las
partes, continuará con el periodo probatorio, el cual tiene una duración
de 30 días —para que puedan ofrecerse las documentales— y 60 días para su análisis y desahogo. En tanto, elaborará el proyecto de dictamen de la Comisión Legislativa, el cual deberá ser dictado dentro del plazo
de 60 días para, finalmente, pasar al Pleno del Congreso local.
